innid

Idag i Sydsvenskan stod det att läsa om hur Italiens socialminister ansåg att landet bör lämna euron till förmån för liran.

Eftersom det från EMU-negativt håll hördes att det var för kostsamt att införa euron eftersom man då måste byta ut alla maskiner som har med pengar att göra (alla bankomater, biljettautomater, kaffe- och godisautomater, you name it) så torde faktiskt kostnaden för att göra det två gånger vara ännu högre. För att inte tala om att återuppbygga centralbank och andra organ som har med valutautgivning att göra.

Den italienska liran var knappt värd något, antalet nollor var överväldigande. Euron ger en mycket tydligare bild av vad saker och ting egentligen är värda, åtminstone för turister. Med tanke på alla utomeuropeiska backpackers som reser genom Europa till den eviga staden för att se resterna från romarriket skulle det vara otaktiskt att tvinga dem att växla till sig fler valutor.

Argumentet att det kostar att växla och dessutom är jobbigt att göra det samma må vara lite skralt, men om man tänker på vilken budget backpackers och andra har när de åker på semester är det faktiskt inte dumt med en och samma valuta. Att slippa växlingskostnader och dåliga valutakurser när man tar ut kontanter i andra länder är faktsikt inte att underskatta.

Jag och Sambon kommer att vara lyckliga över att kunna åka till två skilda länder utan att behöva byta valuta och hålla koll på de växelkurserna vid prisjämförelser. Synd bara att svenskarna är dumma i huvudet också...